politiek

Er zijn 81 berichten getagd als politiek.

Alle regels zijn bedacht

Tijd:220317 – 13:55
Locatie: 52°21’58.392”N 4°56’35.118”E
Hoogte:1,48m
Richting:343,498 (magnetisch noorden)

En dus kunnen we andere gaan maken als het nodig is (spoiler, het is nodig).

Updatetje naar aanleiding van gister: Mooi dat Bij1 (heb ik landelijk op gestemd) 3 zetels heeft binnengehaald in Amsterdam. En jammer dat LEF niet in de raad komt. Jongeren zouden een grotere stem moeten hebben in de politiek van vandaag om morgen veilig te stellen. Ook vindt ik het jammer dat GroenLinks niet beloond is voor het goede werk dat de de afgelopen 4 jaar hebben verricht in Amsterdam. Hoop dat ze de komende 4 jaar toch hun werk kunnen voorzetten.

Geld is niet het probleem

Met 3 procent van het mondiale bbp kun je de planeet redden.

Noam Chomsky

Geld is nooit het probleem geweest. Al wordt dat altijd weer als argument gebruikt om niets of te weinig te doen. Meestal door de mensen waarvan de zakken het meest gevuld zijn of baat hebben bij de status quo.

Meer weten over deze boute stelling van Noam Chromsky. Lees dit artikel op Vox of lees het boek Climate Crisis and the Global Green New Deal.

Hoopvolle percentages

82 procent Nederlanders bezorgd over opwarming aarde

17 november 2020 – link

De bezorgdheid van Nederlanders over klimaatverandering neemt toe. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos in opdracht van ABN AMRO. De bank voert de peiling vaker uit en ziet dat het onderwerp groter wordt. Twee op de vijf Nederlanders ervaart daarbij de coronacrisis als een ‘wake-upcall’ voor het klimaat.

Het onderzoek is uitgevoerd onder ruim duizend volwassenen en is volgens Ipsos representatief voor de gehele Nederlandse bevolking.

Maar zijn we als Nederlanders ook bewust dat dit een radicale verandering van ons vraagt? En zijn we daar ook toe bereid? In 2021 gaan we weer naar de stembus. Ben benieuwd hoe zich dit vertaald in ons stemgedrag, daar ligt namelijk de eerste stap om daad bij het woord te voegen.

Hoe een klein groepje mensen bepalend is voor de wereld

1% of people cause half of global aviation emissions – study

Damian Carrington – 17 november 2020 – link

Frequent-flying “‘super emitters” who represent just 1% of the world’s population caused half of aviation’s carbon emissions in 2018, according to a study.

Airlines produced a billion tonnes of CO2 and benefited from a $100bn (£75bn) subsidy by not paying for the climate damage they caused, the researchers estimated. The analysis draws together data to give the clearest global picture of the impact of frequent fliers.

Only 11% of the world’s population took a flight in 2018 and 4% flew abroad. US air passengers have by far the biggest carbon footprint among rich countries. Its aviation emissions are bigger than the next 10 countries combined, including the UK, Japan, Germany and Australia, the study reports.

Dit is weer een goed en schrijnend voorbeeld van hoe een kleine groep mensen profiteert van exorbitante voordelen en ondertussen het verstierd voor de rest van de mensheid. En dit is overal. Op elk niveau, in elke sector, in elk systeem klein en groot.

Vroeger konden we ons nog beroepen op onwetendheid nu niet meer. Tijd voor verandering. Waarom 99% van de wereld laten lijden voor de gestolen vernietigende niet essentiële privileges van die 1%?

Geloven

Ik ben oprecht onder de indruk van deze mensen die intens blij zijn met Trump die langs rijdt. Het toont zoveel toewijding en geloof. Een vorm van verafgoding waar ik nooit toe in staat zou zijn.

Vol overgave geloven. Dan gaat het ook niet meer over Trump. Je bent een status aparte, een godheid waar geen kritiek op mogelijk is en die alles mag en zelfs moet zijn. Waar wereldse wetten en morele afwegingen niet gelden. Hij kan niets (meer) fout doen.

Als je alleen de audio luistert en het los koppelt van de gebeurtenis voel je echt de diepe beleving van die mensen. Vind het heel bijzonder.

Een bede

De Traanrede

Extinction Rebellion – 16 september 2020 – link rede

41 jaar geleden kwamen de politieke leiders van de mens, waarmee u samen deze planeet bewoont, voor het eerst samen om het te hebben over het klimaat en de ecologie. De afgelopen 25 jaar doen ze dit zelfs op jaarlijkse basis.

Maar gezien de resultaten, lijkt het overleggen en confereren van deze mensenleiders nooit als doel te hebben gehad om de desastreuze gevolgen van hun levenswijze voor het klimaat in te perken. Want laten we eerlijk zijn; de snelheid waarmee uw leefomgeving wordt vernietigd, is sindsdien alleen maar toegenomen.

In Nederland is nog maar 15 procent van de oorspronkelijke biodiversiteit over. Groeiende monoculturen, intensieve veehouderij en visserij zijn ervoor in de plaats gekomen.

Slechts 4 procent van de zoogdieren leeft in het wild, de rest leeft  in een hok, kweekbak of schuur. Om voedsel voor deze opgesloten dieren te kunnen produceren, worden de leefgebieden van vrije dieren, kleine boeren en inheemse bevolkingen onherstelbaar vernietigd.

Een simpel idee, om de politieke impasse te doorbreken.

Het burgerberaad.

Heb niet zoveel met het schrijven alsof je moeder aarde bent omdat ik me afvraag of dat mensen gaat overtuigen. Al snap ik waarom je het doet.

Dat neemt niet weg dat de tragische opsomming weer stevig binnen komt al leef ik er elke dag mee. Ondersteun hun doel en middel dan ook van harte. Een burgerraad zou goed kunnen zijn tot we werkelijk de politiek en de democratie gaan hervormen.

De staat van de democratie en klimaatverandering

Extinction Rebellion is showing Britain what real democracy could look like

George Monbiot – 16 september 2020 – link artikel

The democratic and environmental crises have the same roots: our exclusion, for several years at a time, from meaningful politics.

By contrast to our five-yearly vote, capital can respond to government policy every second, withdrawing its consent with catastrophic consequences if it doesn’t like its drift. There’s a massive imbalance of power here. The voting power of capital, with modern trading technologies, has advanced by leaps and bounds. Electoral power is trapped in the age of the quill pen.

The problem, in other words, is not just Johnson. The problem is the UK’s political system, which presents an open invitation for autocratic behaviour.

Mooi hoe George het verband legt tussen de manier waarop democratie is vormgegeven in de wereld en ons gebrek aan wegende inspraak in die politiek op belangrijke onderwerpen zoals klimaatverandering. Zonder dat daar eigenlijk een technische of organisatorische reden voor is.

Dit wordt veel te weinig gedaan. We blijven maar de symptomen in plaats van de oorzaken benoemen.

Zo blijven die onderwerpen een speelbal van macht, conflict en manipulatie.

De zwakste schouders

Waarom het marktdenken failliet is

Maarten van Rossem – maart 2011 – link

De omvangrijke sociale en economische kosten van de neoliberale agenda zijn onveranderlijk afgewenteld op de zwakste schouders. De enorme winsten zijn geprivatiseerd en de nog grotere verliezen gesocialiseerd. Daar zou toch op z’n minst iets aan gedaan moeten worden, al ziet het daar op dit moment helemaal niet naar uit.

Daarbij zal het jaren kosten om de retorische schade van het neoliberalisme te herstellen: overheid en belastingheffing zijn systematisch verdacht gemaakt en onrechtvaardig genoemd. Dat was en is onverantwoord, omdat juist het kapitalisme het niet zonder een efficiënte overheid kan stellen. Het kapitalisme is bij uitstek een systeem dat zichzelf in de voet schiet als het niet op tijd wordt ontwapend.

Een verhelderend stuk dat een eeuw marktdenken uiteenzet en aangeeft waar de huidige schoen wringt.

If it’s bailed out, it’s a utility

Corporate Socialism: The Government is Bailing Out Investors & Managers Not You

Nassim Nicholas Taleb – 26 maart 2020 – link

First, we must not conflate airlines as a physical company with the financial structure involved. Nor should we conflate the fate of the employees of the airlines with the unemployment of our fellow citizens, which can be directly compensated rather than indirectly via leftovers of corporate subsidies. We should learn from the Geithner episode that bailing out individuals based on their needs is not the same as bailing out corporations based on our need for them.

Dat stimuleren/ondersteunen van de economie door (grote) bedrijven bail outs te geven is diefstal van de gemeenschap. De enige manier is om dit te stoppen is die radicaal stoppen of erkennen dat vanaf dat moment de bedrijven een cruciale sociale functie te vervullen hebben en dus daar ook de verantwoording voor moeten dragen en afleggen.

Marktdenken

De overschatte markt

Ronald Mulder – 6 september 2020 – volledige artikel

Stel je voor dat je, aan boord van een cruiseschip, schipbreuk lijdt en met nog een paar honderd overlevenden aanspoelt op een onbewoond tropisch eiland. Wat zou je doen? Ik bedoel: wat zouden jullie gaan doen, met zijn allen, nadat je de situatie in kaart had gebracht? Zou je diepe gaten gaan graven, op zoek naar olie en gas? Zou je de inlandse varkentjes gaan fokken tot je er drie miljoen van had? Zou je elkaar gaan opbellen met een aanbod om van energieleverancier te wisselen?

Wat je wel zou gaan doen, is zorgen voor veilige en comfortabele huisvesting en voor een betrouwbare voedselvoorziening. Daarna komen een schooltje en een “ziekenhuis”.

En overal op de wereld zeggen politici: “Ja, inderdaad, dat zijn hele belangrijke zaken waar we graag meer aan zouden willen uitgeven, maar helaas, dat kan niet. Daar is geen geld voor. We moeten eerst meer gaten graven, varkens fokken en elkaar opbellen, anders kunnen we dat niet betalen. En vliegen natuurlijk, dat is ook heel belangrijk. Voor de economie.”

Marktdenken is nogal bepalend voor hoe de politiek de samenleving bestuurt.

En ondanks dat het keer op keer bewijst dat het een destructieve kracht is die de wereld en de samenleving naar de knoppen helpt wordt het binnen de bestuurlijke macht nog steeds gezien als de motor en het antwoord op alles.

En ik ben al jaren bezig die disconnect scherp onder woorden te brengen maar zoals Ronald Mulder dit in 475 woorden voelbaar en begrijpelijk doet is mij nog nooit gelukt.

Dank je wel Ronald.

(En wat historisch context vind je bij Maarten)

Begrijpen waarin ik leef en wat dat betekent

White People: I Want You To Understand Yourselves Better

Ijeoma Oluo – 7 februari 2017 – link artikel

Your survival has never depended on your knowledge of white culture. In fact, it’s required your ignorance.

Why do I know white culture so well? Because I’m a black woman. And while I, and just about any person of color who has spent their lives in a white supremacist society, know enough about white culture to write a book or two on whiteness and option the bestseller movie rights, y’all know almost nothing about us and even less about yourselves.
Why? Because you don’t have to.

I had to learn to talk to my white teachers in a way that didn’t seem “too boisterous,” and I learned why enthusiasm would be disruptive from me yet welcomed by white boys. I had to learn what level of eye contact with cops seemed respectful, what seemed evasive, and what seemed challenging. I had to learn why clerks in the grocery store were following me. I had to learn why the same white people who clutch their purse around me when they have a coin will come running to me for help when they don’t.

And as much as I’d like you to see me — as much as I’d like systemic racism to simply be a problem of different groups not seeing each other — I need you to see yourself, really see yourself, first. This is the top priority.

Er is zoveel te leren over hoe ik als witte mens in een maatschappij leef die voor mij gemaakt is. En Ijeoma heeft veel waarheid en inzicht te delen. Een waanzinnig goed artikel uit 2017.

Wat kan ik doen. Meer erover leren. Mijn privilege erkennen. Mijn stem gebruiken bij onrecht en ongelijkheid en de ruimte geven om verandering mogelijk te maken en die te ondersteunen.