Jeugdland

Tijd:220327 – 14:03
Locatie: 52°21’27.378”N 4°57’25.032”E
Richting:344,119 (magnetisch noorden)

Wat zijn wij als land/samenleving toch goed om alles in een doosjes te stoppen en tot in detail te definiëren wat in een doosje mag zitten, wat niet en vaak ook nog wanneer. Om het daarna dicht te doen en periodiek te kijken of het nog wel van nut is, en dan vooral financieel.

Jeugdland is een goed voorbeeld van zo’n doosje. Letterlijk afgescheiden door water. Het feit dat we überhaupt zo’n plek moeten definiëren heeft voor mij iets tragisch. En dan is het ook nog een wonder dat het (nog) bestaat. Mijn kinderen hebben er regelmatig en heerlijk gespeeld, maar die vrijheid die ik had in de bossen van Ameland is daar niet. Hier kijken vele volwassen ogen met je mee of je je wel aan vooraf gedefinieerde regels en soort van spelen houdt.

Ruimte, vertrouwen en flexibiliteit. Het is schaars in een hyper complexe en vol gepakte samenleving, zeker in een stad. Maar ik zie dat wij mensen het zo verschrikkelijk nodig hebben.

Alle regels zijn bedacht

Tijd:220317 – 13:55
Locatie: 52°21’58.392”N 4°56’35.118”E
Hoogte:1,48m
Richting:343,498 (magnetisch noorden)

En dus kunnen we andere gaan maken als het nodig is (spoiler, het is nodig).

Updatetje naar aanleiding van gister: Mooi dat Bij1 (heb ik landelijk op gestemd) 3 zetels heeft binnengehaald in Amsterdam. En jammer dat LEF niet in de raad komt. Jongeren zouden een grotere stem moeten hebben in de politiek van vandaag om morgen veilig te stellen. Ook vindt ik het jammer dat GroenLinks niet beloond is voor het goede werk dat de de afgelopen 4 jaar hebben verricht in Amsterdam. Hoop dat ze de komende 4 jaar toch hun werk kunnen voorzetten.

Eerst

Was de eerste in het stemlokaal vanochtend. En aan het eind van de dag, met de zon achter de wolk en het Sahara zand, zag ik twee bomen in volle bloei staan. Gister ook bloesem gezien maar dat was geen hele boom. Zo heerlijk.

Complex vs gecompliceerd

Marc Siepman heeft een blog geschreven waar hij mooi uiteenzet wat het verschil is tussen complex en gecompliceerd. En dat we de wereld teveel beschouwen vanuit de constructeur, de ingenieur, de wetenschapper.

Complexiteit is niet gecompliceerd

Marc Siepman – 5 januari 2021 – link

De problemen in de wereld kun je terugvoeren op het feit dat wij omgaan met complexe systemen alsof ze gecompliceerd zijn. We leven in de illusie dat we gewoon meer onderzoek moeten doen en dat we dan precies weten hoe iets werkt. Dit moment zal echter nooit komen.

Als we daarentegen op complexiteit leren vertrouwen, kunnen we gebruikmaken van de zelforganisatie die daaruit ontstaat. Als je de controle loslaat, ontstaan er steeds meer relaties. Hierdoor neemt de complexiteit toe, en daarmee de gezondheid en de veerkracht van het systeem.

In het heel kort: Iets gecompliceerd, zoals een vliegtuig, kun je uit elkaar halen en weer in elkaar zetten zodat het weer werkt. Complexiteit, zoals een vogel, kun je ook uit elkaar te halen maar krijg je nooit meer werkend omdat het uit een oneindige hoeveelheid relaties bestaat.

Geld is niet het probleem

Met 3 procent van het mondiale bbp kun je de planeet redden.

Noam Chomsky

Geld is nooit het probleem geweest. Al wordt dat altijd weer als argument gebruikt om niets of te weinig te doen. Meestal door de mensen waarvan de zakken het meest gevuld zijn of baat hebben bij de status quo.

Meer weten over deze boute stelling van Noam Chromsky. Lees dit artikel op Vox of lees het boek Climate Crisis and the Global Green New Deal.

Hoopvolle percentages

82 procent Nederlanders bezorgd over opwarming aarde

17 november 2020 – link

De bezorgdheid van Nederlanders over klimaatverandering neemt toe. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos in opdracht van ABN AMRO. De bank voert de peiling vaker uit en ziet dat het onderwerp groter wordt. Twee op de vijf Nederlanders ervaart daarbij de coronacrisis als een ‘wake-upcall’ voor het klimaat.

Het onderzoek is uitgevoerd onder ruim duizend volwassenen en is volgens Ipsos representatief voor de gehele Nederlandse bevolking.

Maar zijn we als Nederlanders ook bewust dat dit een radicale verandering van ons vraagt? En zijn we daar ook toe bereid? In 2021 gaan we weer naar de stembus. Ben benieuwd hoe zich dit vertaald in ons stemgedrag, daar ligt namelijk de eerste stap om daad bij het woord te voegen.

Hoe een klein groepje mensen bepalend is voor de wereld

1% of people cause half of global aviation emissions – study

Damian Carrington – 17 november 2020 – link

Frequent-flying “‘super emitters” who represent just 1% of the world’s population caused half of aviation’s carbon emissions in 2018, according to a study.

Airlines produced a billion tonnes of CO2 and benefited from a $100bn (£75bn) subsidy by not paying for the climate damage they caused, the researchers estimated. The analysis draws together data to give the clearest global picture of the impact of frequent fliers.

Only 11% of the world’s population took a flight in 2018 and 4% flew abroad. US air passengers have by far the biggest carbon footprint among rich countries. Its aviation emissions are bigger than the next 10 countries combined, including the UK, Japan, Germany and Australia, the study reports.

Dit is weer een goed en schrijnend voorbeeld van hoe een kleine groep mensen profiteert van exorbitante voordelen en ondertussen het verstierd voor de rest van de mensheid. En dit is overal. Op elk niveau, in elke sector, in elk systeem klein en groot.

Vroeger konden we ons nog beroepen op onwetendheid nu niet meer. Tijd voor verandering. Waarom 99% van de wereld laten lijden voor de gestolen vernietigende niet essentiële privileges van die 1%?

Krankjorum

Wat is nóg idioter dan 1000 huizen per dag van aardgas afkoppelen?

Thijs ten Brinck – 12 mei 2019 – link

De uitstoot van 8 miljoen Nederlandse woningen moet in 2050 netto nul zijn. Daar hebben we grofweg 8.000 werkdagen de tijd voor. Dat betekent dat we vanaf nu (mei 2019) tot 2050 elke werkdag gemiddeld 1.000 woningen CO2-neutraal moeten maken.

Een bizarre opgave. Alleen we weten dit al een hele tijd maar toch wordt er maar gewacht en gewacht en wat proefballonnetjes opgezet. Waardoor de opgave steeds maar groter en groter wordt. Zoals Thijs ook zegt: Aardgasvrij renoveren uitstellen is pas echt krankjorum.

Als je een snel en duidelijk inzicht wilt krijgen waarom we dit gewoon moeten doen is dit een prima artikel om te lezen.