Eneco trekt zich terug uit warmtevoorziening voor 8.000 huizen op Strandeiland
Nul20 – 9 juni 2023 – link
Eneco geeft in de brief aan dat zij met een collectief systeem niet de gewenste duurzaamheidsprestaties kan behalen en geen aantrekkelijk aanbod kan neerleggen aan ontwikkelaars en bouwers op het Strandeiland.
In een eerdere energietransitie naar gas was het makkelijker. Toen werd onder stevige regie van de staat en gemeenten de nieuwe infrastructuur gelegd en door middel van vele promotiecampagnes de burger overtuigd. Het verkocht zichzelf. Het was schoner, makkelijker en goedkoper. En dus ging bijna iedereen aan het gas.
Nu is het anders. De duurzame oplossingen zijn divers, volop in ontwikkeling en hebben de neiging decentraal te zijn. De overheid neemt onvoldoende de regie. De energiemarkt is geprivatiseerd en versnipperd. Het geld nodig voor alle investeringen moet vooral uit de markt komen. De lobby van de bestaande energiebronnen is veel sterker. De politiek is verdeelder. Grotere financiële druk voor sociale partijen. Minder sociaal draagvlak binnen een complexere samenleving. Geen gedeeld ideaal zoals toen de “vooruitgang” breed gedeeld werd als iets goeds.
Dit alles maakt collectieve oplossingen op deze schaal behoorlijk risicovol. Je moet tenslotte als private partij een dure infrastructuur neerleggen die je geacht wordt terug te verdienen met een marge waar je aandeelhouders blij van worden. En kans is groot dat er duurzame mogelijkheden zijn voor bewoners die goedkoper zijn of worden in de komende decennia waardoor mensen niet aanhaken of op den duur afhaken.
Zo jammer dat we de enorme potentie van al dat water in ons land nauwelijks tot niet weten te benutten in onze huidige zeer noodzakelijke energietransitie.
1
@erik het grote risico zit in de laatste zinnen. Zo'n grootschalig project is überhaupt pas rendabel vanaf een zeker percentage gebruikers. Met een moeilijk in te schatten prijsontwikkeling kan het dus zomaar omvallen als er teveel mensen zich terugtrekken (of überhaupt niet gaan afnemen).T grootste probleem in die transitie is naast t ontbreken can centrale regie de toestanden die zijn geweest rond het herinvesteren van de opbrengst van regionale energiebedrijven. Was dat gemeenschapsgeld ingezet voor die energietransitie en dergelijke, dan was er regionaal beleid over gebleven. Daar had het nodige uit voort kunnen komen.
Nu blijft het erg ingewikkeld om weer op te bouwen. (vaak kansloos eigenlijk)
Reageren op afstand
De URL van de oorspronkelijke reactie
Je profiel