geld

Er zijn 48 berichten getagd als geld.

Filantropie is geen oplossing

How philanthropy benefits the super-rich

Paul Vallely – 8 september 2020 – link artikel

The common assumption that philanthropy automatically results in a redistribution of money is wrong. A lot of elite philanthropy is about elite causes. Rather than making the world a better place, it largely reinforces the world as it is. Philanthropy very often favours the rich – and no one holds philanthropists to account for it.

Philanthropy is always an expression of power. Giving often depends on the personal whims of super-rich individuals. Sometimes these coincide with the priorities of society, but at other times they contradict or undermine them. Increasingly, questions have begun to be raised about the impact these mega-donations are having upon the priorities of society.

Het privatiseren van het verdelen van het geld is niet de manier om sociale problemen op te lossen. Ook kan filantropie nooit een oplossing zijn voor het nalaten van de zorg door staten of organisaties.

Filantropie is een ondemocratische manier voor het verdelen van geld. En zoals dit artikel aangeeft blijkt het ook voornamelijk te gaan naar eigen belang. Of het nou letterlijk is of omdat het je imago oppoetst als gever terwijl je aan de achterkant het veelvoud over de ruggen van anderen “verdiend”.

If it’s bailed out, it’s a utility

Corporate Socialism: The Government is Bailing Out Investors & Managers Not You

Nassim Nicholas Taleb – 26 maart 2020 – link

First, we must not conflate airlines as a physical company with the financial structure involved. Nor should we conflate the fate of the employees of the airlines with the unemployment of our fellow citizens, which can be directly compensated rather than indirectly via leftovers of corporate subsidies. We should learn from the Geithner episode that bailing out individuals based on their needs is not the same as bailing out corporations based on our need for them.

Dat stimuleren/ondersteunen van de economie door (grote) bedrijven bail outs te geven is diefstal van de gemeenschap. De enige manier is om dit te stoppen is die radicaal stoppen of erkennen dat vanaf dat moment de bedrijven een cruciale sociale functie te vervullen hebben en dus daar ook de verantwoording voor moeten dragen en afleggen.

Onze angstige relatie met geld

Vicki Robin verteld over de relatie die mensen hebben met geld. Wat blijkt. Iedereen leeft in angst over geld. Maakt zich druk over geld in de toekomst en zat vast aan schulden die hun leven belemmerden.

En dit is allemaal terug te brengen op de manier waarop we het systeem hebben ingericht. De keuzes die ooit gemaakt zijn en niet ten goede komen van de mensen en onze gemeenschap. Vicky stipt er een aantal vanuit een Amerikaans perspectief maar er zijn talloze te noemen.

Tijd om het anders te gaan doen.

Link: Money worries: Why fear dominates your finances | Vicki Robin

Is geld een piramidespel?

Mooi verhaal over de emotionele en werkelijke waarde van geld en wat voor rol het speelt in het grotere geheel.

Veel ervan is gesneden koek, maar wat dit verhaal voor mij belangrijk maakte was dat het ingaat op hoe tijd geld is en geld tijd geworden is.

So we’ve got a certain limited time on the planet. We’re going to spend a third of it sleeping. We’re going to spend another third of it commuting and showering and sitting at a desk and doing somebody else’s bidding. That’s not a lot of life.

Je hebt een leven van ongeveer 80 jaar. En daarvan blijft er nog 1/3 over voor dat stukje waar het eigenlijk over gaat. En daar wordt stiekem altijd aan geknabbeld door de 1/3 geld. Maar dat is niet dat wat het leven waardevol maakt.

Het bevestigd voor mij weer mijn keuze om de 1/3 geld niet bepalend te laten zijn voor die andere 1/3 waardevol leven. En dat ik juist mijn best doe om dat 1/3 waardevol leven te laten groeien naar 2/3.

Link: Is all money just a ponzi scheme? | Vicki Robin

Makkelijker dan dit wordt het niet

De keuzes die ik in het leven heb gemaakt hebben consequenties. Dit vind ik een mooie. En niet eens zozeer omdat er overal nul staat. Maar omdat het een tastbaar bewijs is dat mijn leven veel minder complex is dan het ooit was. En mij zo de ruimte geeft om dichter bij mezelf te blijven en te komen. Minder ruis maakt het makkelijker om te luisteren.

Hoe macht zijn eigen onvermijdelijke regels kent

En hoe dat niet direct fijn is voor het gepeupel (jij en ik dus).
Een harde, waarschijnlijke realistische beschrijving van CGP Grey over hoe je aan de macht komt en blijft en wat dat betekent voor de verdeling van de rijkdom die wordt gegenereerd.

Heeft mij weer met de neus op de feiten gedrukt. Begrijp beter waarom dingen gaan zoals ze gaan en zijn zoals ze zijn. Het blijkt enorm moeilijk om onder deze dingen uit te komen al heb je nog zo goede bedoelingen. Wil niet zeggen dat het niet kan. Het komt er waarschijnlijk op neer dat op moment dat je de macht hebt je 180 graden draait en bereid bent ervoor te sterven of in ieder geval zeer kort de macht te hebben.

Search for meaning

Conference in Toronto with students for search for meaning.

This video belongs to logotherapy.univie.ac.at you may find full lenght recordings of most interviews.
Link: Search for meaning

Zijn boodschap in het heel kort. Geloof in de mens en zijn drijfveren, passies en dromen. Zie niet het slechte in de persoon maar ga voor het grote goed en de persoon krijgt te kans te worden wat hij/zij in potentie in zich/haar heeft.

Is een basisinkomen betaalbaar?

In deze levende infographic van tien minuten onderzoekt econoom Marcel Canoy of een basisinkomen haalbaar en betaalbaar is.

Het stelt vragen als zou een basisinkomen de hoeksteen kunnen zijn van een nieuwe maatschappelijke structuur? Een sociaal model waarin niet eindeloos uitkeringen en toeslagen worden rondgepompt? En waarin we mensen niet langer dwingen tot zoeken naar banen die niet meer bestaan?

Belasting op werk is de grootste cashflow van de overheid in plaats van belasting op vermogen. Wil dit ooit politiek van de grond komen moet ook de overheid kijken naar zijn eigen businessmodel en de filosofie erachter.

Het een bewerking van de aflevering Gratis geld van VPRO Tegenlicht.
Link: Tegenlicht Kort: is een basisinkomen betaalbaar?

Ontvangen is retemoeilijk en geven is het makkelijkste wat er is

Voelt als een contradictie maar kan het niet ontkennen, het is er. Heb nog niet kunnen achterhalen wat daar nou weer aan ten grondslag ligt. Genoeg over te filosoferen en het is zeker iets met kwetsbaar durven zijn, trots, eigen boontjes willen doppen, enz. Maar nog niet echt kunnen voelen waar het werkelijk vandaan komt. Juist omdat ik er tot in het diepste er van overtuigd ben dat we moeten leven vanuit het zorgen voor elkaar in plaats van het zorgen voor jezelf en daarmee voor elkaar.